J’ai pu assister à une démonstration technique organisée pour la presse. La précision du chronomètre a confirmé ce que les ingénieurs annonçaient depuis des mois : 3,9 secondes pour atteindre les 100 km/h.
Un saut technologique qui bouscule les standards domestiques
L’architecture électrique 800 V, jusqu’ici réservée aux modèles premium comme la Porsche Taycan ou la Hyundai Ioniq 5 N, arrive désormais dans une voiture de grande série. Cette tension élevée réduit la résistance du courant et permet d’augmenter considérablement la puissance de charge sans surchauffe excessive des câbles ni perte énergétique majeure.
Concrètement, un plein d’électricité de 10 à 80 % pourrait être réalisé en moins de 20 minutes sur borne rapide compatible. À titre de comparaison, les véhicules restés sur un réseau 400 V nécessitent souvent deux fois plus de temps. Ce changement redistribue les cartes : plus besoin d’attendre une éternité sur les aires d’autoroute lors des départs en vacances.

Deux moteurs ou un seul : le choix stratégique du foyer
La marque – dont le nom n’a pas encore été officiellement confirmé mais dont le prototype reprend l’architecture du groupe coréen Hyundai-Kia – proposera une configuration standard à propulsion et une version optionnelle à double moteur. Cette dernière affiche une puissance cumulée supérieure à 300 kW et assure la fameuse accélération mesurée à 3,9 secondes sur le 0–100 km/h.
L’utilisateur moyen doit alors arbitrer entre performance et coût. Le second moteur ajoute environ 5 000 € au prix de base estimé autour de 48 000 €. Une dépense qui se justifie par la motricité intégrale et les relances instantanées sur route humide — mais que certains ménages jugeront superflue face aux contraintes budgétaires actuelles.
Recharge rapide : promesse tenue ou illusion marketing ?
Les chiffres officiels parlent d’une capacité de recharge maximale atteignant 350 kW sous infrastructure adaptée. Dans les faits, seules quelques centaines de bornes en France peuvent délivrer un tel courant continu, selon les données publiques du ministère de la Transition énergétique (mars 2024). La réalité quotidienne dépendra donc davantage du maillage territorial que des performances intrinsèques du véhicule.
Voiture ÉlectriqueEssais indépendants: 17 kWh/100 km à 130 km/h, record pour une familiale électriqueLes opérateurs Ionity, TotalEnergies et Fastned investissent pour densifier leur réseau haute puissance le long des grands axes. Mais hors autoroute, rares sont encore les stations capables d’exploiter pleinement l’architecture 800 V. C’est là que se joue l’écart entre promesse industrielle et usage réel au quotidien.
Mode d’emploi : comment profiter pleinement du potentiel des 800 V
- Vérifier que son câble CCS est certifié jusqu’à 350 A (sinon limitation automatique).
- Privilégier les bornes DC identifiées « HPC » (High Power Charging) lors des trajets longs.
- Mettre à jour régulièrement le logiciel embarqué pour optimiser la courbe de charge.
- Planifier ses arrêts via applications constructeur permettant la préchauffe batterie avant branchement.
L’expérience optimale demande une préparation minimale mais change radicalement la perception du véhicule électrique : moins d’attente, plus de flexibilité, un rythme proche des pauses café traditionnelles sur long trajet.

Une autonomie et des coûts sous surveillance
D’après les premiers relevés effectués par l’organisme indépendant UTAC-CERAM, la consommation moyenne s’établit autour de 16 kWh/100 km en cycle mixte WLTP. L’autonomie réelle devrait avoisiner les 480 km avec batterie pleine (77 kWh utiles). Ces valeurs placent le modèle parmi les plus efficients de sa catégorie.
Donnée clé | Valeur estimée |
---|---|
Tension système | 800 V |
Batterie utile | 77 kWh |
Autonomie WLTP | 480 km |
Temps de charge (10–80%) | <20 min (borne HPC) |
Puissance max double moteur | >300 kW |
Prix estimé entrée gamme | ≈48 000 € |
L’impact concret pour les ménages connectés à domicile
L’arrivée massive d’architectures haute tension soulève aussi une question domestique : faut-il adapter son installation électrique ? Les fabricants rassurent : aucun risque particulier si le véhicule se recharge sur borne résidentielle dédiée limitée à 11 ou 22 kW AC. Le surplus technologique ne se manifeste qu’en charge rapide externe.
Néanmoins, certains foyers profitent déjà des aides locales pour moderniser leur compteur ou installer un dispositif bidirectionnel V2L/V2H (Vehicle-to-Load / Vehicle-to-Home). Ces solutions permettent d’utiliser ponctuellement l’énergie stockée dans la batterie pour alimenter appareils électroménagers ou outillage pendant une coupure réseau — argument non négligeable dans un contexte où l’autonomie énergétique devient valeur refuge.

Derrière la vitesse annoncée, une nouvelle idée du confort électrique
L’accélération canon n’est qu’un symbole : celui d’une technologie qui gagne enfin en maturité industrielle tout en restant accessible au grand public. L’enjeu dépasse le simple plaisir mécanique ; il touche désormais au rapport quotidien entre mobilité propre et contraintes familiales. L’équilibre entre performance, coût et disponibilité réelle des infrastructures dessinera la frontière entre l’innovation enthousiasmante et l’usage durablement adopté.
L’article explique bien la différence entre 400V et 800V, merci !
C’est bluffant comment ils ont miniaturisé toute cette puissance dans un modèle « grand public ». ⚡️
Les chiffres sont bons mais quid du recyclage des batteries à long terme ?
Même si je roule peu, j’avoue que ce genre de fiche technique me fait rêver.
Perso je préfère attendre les retours utilisateurs avant d’y croire totalement.
Toujours plus vite, toujours plus cher… où est passée la sobriété ? 😕
L’autonomie est correcte mais pourquoi seulement 77 kWh utiles ? Ils auraient pu pousser à 90 non ?
Franchement je croyais pas voir ça en dessous de 70k €, respect au constructeur.
C’est marrant comme tout le monde devient expert en tension et ampérage depuis deux ans 😂
Pas mal d’infos techniques ici, ça change des articles superficiels 👏
L’architecture 800V devrait être obligatoire sur toutes les nouvelles plateformes à partir de maintenant !
L’accélération est dingue. J’espère que le freinage suit derrière… 😬
Enfin un véhicule électrique qui pense aussi à la recharge domestique et au V2H, c’est top.
Avec 480 km WLTP on doit pouvoir faire un Paris–Lyon avec une seule pause courte, non ?
Le rapport performance/prix semble imbattable. 😊
Le design du prototype est connu quelque part ou c’est encore secret défense ?
Trop technique pour moi, mais j’aime bien quand même le ton pédagogique de l’article.
Ça fait rêver, mais encore faut-il avoir une borne HPC dans son coin 😩
Toujours les mêmes promesses sur la recharge rapide. Dans la vraie vie, c’est souvent moitié moins rapide.
Est-ce que cette voiture aura un système de refroidissement liquide pour le câble de charge ?
Le double moteur à +5 000 € c’est presque raisonnable vu les perfs proposées.
C’est cool mais perso j’attends toujours un modèle compact avec 500 km réels pour moins de 30k…
J’espère qu’ils n’ont pas sacrifié le confort pour atteindre cette accélération folle.
3,9 secondes mesurées, pas annoncées : ça change tout, bravo aux ingénieurs. 👍
Je trouve que les constructeurs misent trop sur la puissance, pas assez sur l’efficacité énergétique.
Quelqu’un sait si la version propulsion suffit pour tracter une petite remorque ?
48 000 €, ça commence à piquer. 😅
C’est bien beau sur le papier, mais combien de bornes 800 V autour de chez moi ? Spoiler : zéro…
Enfin une voiture de série avec du 800 V ! Merci pour l’article, très clair.
Je me demande si la recharge à 350 kW ne va pas user la batterie plus vite… 🤔
Impressionnant ce 0–100 en 3,9 s ! On se rapproche sérieusement des sportives thermiques.